|
|
|
|
|
|
03-01 2024 【海南建设工程律师】某服务公司与某建设工程公司建设工程合同纠纷案【裁判要旨】工程的总承包方，不属于司法解释规定的发包人，不应承担清偿责任。根据《最高人民法院关于建设工程施工合同纠纷适用法律的若干解释(一)》第四十三条第二款规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人建设工程价款的数额后， 判决发包人在欠付建设工程款范围内... 01-04 2024 【海南涉外律师案例】自建楼房屋确认纠纷案【案情简介】原告与被告就涉案自建房屋所有权和使用权产生纠纷，原告多次主张返还房屋给其占有使用，并收取租金未果的情况下，委托海南正凯律师事务所李武平律师及其团队代理本案，起诉至法院主张涉案自建楼第一层的使用权及租金，最后获得法院支持。【李武平律师说法】一、关于确认房屋使用权的问题。涉案《确认书》系各方真实意思表示，且涉案物业已交给被告收取租金偿还建房借款... 06-23 2021 2021年6月20日上午，海南正凯律师事务所李武平主任律师新诗集《海南走笔》研讨会，以及律师诗歌创作研究所揭牌仪式召开，人民网、海口日报等媒体相继报道。 02-17 2024 【建设工程律师案例】唐某诉湖南某建筑工程公司工程款纠纷案【关键词】 实际施工人 工程款 民事案由 合同法律关系【基本案情】唐某与金某签订协议书，约定将某小区工程转包给唐某实际施工。签订协议后，唐某进场施工，工程完工后，金某等以存在合伙关系为由，拒绝向唐某支付涉案工程款。唐某向一审法院提起诉讼，主张总承包方等向其支付涉案工程款2000多万元。一审法院以本案属于合伙协议纠纷为由，驳回唐某全部诉讼... 03-01 2024 【海南建设工程律师】某服务公司与某建设工程公司建设工程合同纠纷案【裁判要旨】工程的总承包方，不属于司法解释规定的发包人，不应承担清偿责任。根据《最高人民法院关于建设工程施工合同纠纷适用法律的若干解释(一)》第四十三条第二款规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人建设工程价款的数额后， 判决发包人在欠付建设工程款范围内... 01-04 2024 【海南涉外律师案例】自建楼房屋确认纠纷案【案情简介】原告与被告就涉案自建房屋所有权和使用权产生纠纷，原告多次主张返还房屋给其占有使用，并收取租金未果的情况下，委托海南正凯律师事务所李武平律师及其团队代理本案，起诉至法院主张涉案自建楼第一层的使用权及租金，最后获得法院支持。【李武平律师说法】一、关于确认房屋使用权的问题。涉案《确认书》系各方真实意思表示，且涉案物业已交给被告收取租金偿还建房借款... 06-23 2021 2021年6月20日上午，海南正凯律师事务所李武平主任律师新诗集《海南走笔》研讨会，以及律师诗歌创作研究所揭牌仪式召开，人民网、海口日报等媒体相继报道。 02-17 2024 【建设工程律师案例】唐某诉湖南某建筑工程公司工程款纠纷案【关键词】 实际施工人 工程款 民事案由 合同法律关系【基本案情】唐某与金某签订协议书，约定将某小区工程转包给唐某实际施工。签订协议后，唐某进场施工，工程完工后，金某等以存在合伙关系为由，拒绝向唐某支付涉案工程款。唐某向一审法院提起诉讼，主张总承包方等向其支付涉案工程款2000多万元。一审法院以本案属于合伙协议纠纷为由，驳回唐某全部诉讼... 03-01 2024 【海南建设工程律师】某服务公司与某建设工程公司建设工程合同纠纷案【裁判要旨】工程的总承包方，不属于司法解释规定的发包人，不应承担清偿责任。根据《最高人民法院关于建设工程施工合同纠纷适用法律的若干解释(一)》第四十三条第二款规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人建设工程价款的数额后， 判决发包人在欠付建设工程款范围内... 01-04 2024 【海南涉外律师案例】自建楼房屋确认纠纷案【案情简介】原告与被告就涉案自建房屋所有权和使用权产生纠纷，原告多次主张返还房屋给其占有使用，并收取租金未果的情况下，委托海南正凯律师事务所李武平律师及其团队代理本案，起诉至法院主张涉案自建楼第一层的使用权及租金，最后获得法院支持。【李武平律师说法】一、关于确认房屋使用权的问题。涉案《确认书》系各方真实意思表示，且涉案物业已交给被告收取租金偿还建房借款... 06-23 2021 2021年6月20日上午，海南正凯律师事务所李武平主任律师新诗集《海南走笔》研讨会，以及律师诗歌创作研究所揭牌仪式召开，人民网、海口日报等媒体相继报道。 02-17 2024 【建设工程律师案例】唐某诉湖南某建筑工程公司工程款纠纷案【关键词】 实际施工人 工程款 民事案由 合同法律关系【基本案情】唐某与金某签订协议书，约定将某小区工程转包给唐某实际施工。签订协议后，唐某进场施工，工程完工后，金某等以存在合伙关系为由，拒绝向唐某支付涉案工程款。唐某向一审法院提起诉讼，主张总承包方等向其支付涉案工程款2000多万元。一审法院以本案属于合伙协议纠纷为由，驳回唐某全部诉讼... 海南正凯律师事务所 袁进律师 手机号码：13907698801
联系地址：海口市秀英区丘海大道58号万花坊K-2B
联系我们 Contact Us |
主办单位：海南正凯律师事务所 未经许可 严禁复制
地址：海南海口市秀英丘海大道58号万花坊牡丹庭二楼2B（凤凰花城内）
主管机关：海南省司法厅、海口市司法局
©2013 海南正凯律师事务所 版权所有 备案号：琼ICP备12002061号
本站信息仅供参考 不能作为处理法律事务的依据
正凯微信公众号